Расторжение договора купли продажи имущества

Содержание

Расторжение договора купли продажи недвижимости после регистрации

Расторжение договора купли продажи имущества

Как и любая двусторонняя концессия, соглашение о купле-продаже предполагает наличие у сторон определенных обязанностей относительно друг друга. Расторжение договора купли-продажи недвижимости предполагает прекращение обязанностей и прав, касающихся конкретной сделки.

Основные принципы аннулирования сделок с недвижимостью

Принципы и порядок расторжения договора купли-продажи недвижимости определены в 29й главе ГК России. Для прекращения сделки необходим обоюдный консенсус. Одностороннее прекращение договорных отношений недопустимо и возможно лишь после рассмотрения судебного иска.

Если расторжение предварительного договора купли-продажи недвижимости довольно несложное мероприятие, то аннулирование сделки после регистрации связано с длительным документальным оформлением этой процедуры.

Если стороны собираются расторгнуть концессию до регистрации недвижимости, это можно сделать на основании устной договоренности и прекратить действия по передаче собственности. Однако нужно учитывать возможные финансовые потери для одной из сторон. Например, задаток не подлежит возврату, если даже сделка аннулирована.

В случае расторжения соглашения в процессе регистрации, эта сделка должна быть оформлена письменно с соблюдением всех требований законодательства. При этом необходимо помнить, что в случае несоответствия законодательству при заключении соглашения о прекращении сделки это соглашение будет ничтожно, что может повлечь необратимые последствия.

После того, как контрагенты денонсируют сделку, им следует предоставить в регистрационный орган соглашение о расторжении договора купли-продажи в документальной форме. При наличии данного соглашения перерегистрация собственности будет прекращена. Разумеется, при этом участники сделки не должны иметь ни материальных, ни моральных претензий друг к другу.

Если перерегистрация собственника уже произошла, то соглашения о расторжении сделки будет уже недостаточно. Чтобы все вернуть в изначальное положение сторонам придется заключить какую-либо сделку по передаче недвижимости.

Это, как правило, аналогичный договор купли-продажи, только в обратном порядке, когда покупатель становится продавцом. Вернуть собственность можно будет и на основании договора дарения. Однако в любом случае сторонам вновь придется столкнуться с длительным оформлением документов и неизбежными финансовыми затратами, о чем целесообразно договориться заблаговременно.

О налоге с продажи недвижимости можно узнать здесь.

Для одностороннего выхода из соглашения потребуется удовлетворившее иск судебное решение, которого можно добиться только при наличии определенных оснований. В противном случае сделка расторгнута не будет.

Основания для прекращения сделок с недвижимостью

Для прекращения действия соглашения по обоюдному согласию закон не требует четких оснований. В таких случаях ничьи права и интересы не нарушаются, поэтому достаточно простого соглашения о расторжении сделки. На основании этого соглашения можно прекратить регистрационные действия, но только если они не завершены.

Если сделка о купле-продаже оформлялась нотариально, то при ее расторжении нотариус должен быть уведомлен об этом.  Образца такого уведомления не существует – это можно сделать устно или письменно в произвольном виде. Само соглашение о расторжении заверять у нотариуса необязательно, но это, все же, лучше сделать, если речь идет о дорогостоящих объектах недвижимости.

Односторонний отказ от участия в договоре предполагает ущемление интересов другой стороны, поэтому закон предполагает инициирование такой процедуры только путем судебного иска и при наличии следующих оснований:

  1. Одна из сторон договора нарушила его условия.
  2. Наступление причин для расторжения сделки, которые были прямо оговорены в договоре.
  3. Нарушение какой-либо стороной норм действующего законодательства.
  4. Непредвиденные обстоятельства.

Примером нарушения концессионных условий может служить отсутствие действий покупателя по оплате сделки, если оплата оговаривалась в договоре. Это может быть не предоставление документов, необходимых для регистрации или отказ от снятия с регистрации лиц, проживающих в квартире.

Если купленное помещение, к примеру, не соответствует параметрам, которые были указаны в договоре, при этом соответствующий параграф сделки прямо предусматривал расторжение договора при таких обстоятельствах, то сделка подлежит расторжению.

В качестве примера нарушения закона можно привести принуждение к подписанию договора. Принуждение к заключению сделок категорически запрещено законом и преследуется по соответствующим нормам уголовного законодательства. В подобных случаях концессия будет признана недействительной, если только закон прямо не обязывает заключить сделку.

Непредвиденные обстоятельства могут возникнуть, если например, появляется лицо, которое заявляет о своем предполагаемом праве претендовать на недвижимость или на ее часть, при этом продавец ничего не знал о его существовании.

При наличии любого из этих обстоятельств можно инициировать судебную тяжбу о расторжении сделки в одностороннем порядке.

Расторжение сделки в судебном порядке

Прежде чем обращаться к судье, нужно провести досудебную процедуру, то есть получить письменный отказ стороны от расторжения сделки. Если это невозможно, нужно документально подтвердить, что контрагент получил уведомление о расторжении договора и проигнорировал его. Такое предложение может быть направлено заказным письмом.

Если в течение месяца оппонент не ответил, можно составлять иск для обращения в суд. На основании вынесенного судебного решения производятся обратные регистрационные действия без согласия второй стороны. Судебное постановление обязывает исполнять его все муниципальные и государственные органы.

При подаче иска не следует забывать, что судья вправе выносить решение только в рамках исковых требований. То есть, если истец заявит требование о признании договора ничтожным, судебное определение будет содержать только такую фразу.

На основании подобного решения произвести обратные регистрационные действия невозможно, то есть покупатель продолжит пользоваться недвижимым имуществом. Чтобы вернуть собственность в изначальный статус, придется подавать повторный иск, с требованием о передаче недвижимого имущества первоначальному владельцу.

Во избежание подобного казуса при составлении заявления помимо требования о признании сделки ничтожной нужно непременно указать требование о возврате недвижимости прежнему владельцу, а также требование о возмещении судебных расходов и расходов по регистрации. Если продавцу помещения были причинены моральные страдания, он вправе потребовать и возмещения морального вреда.

Возможные риски при заключении и расторжении сделок по недвижимости

В гражданском судопроизводстве истец самостоятельно должен доказывать свою правоту, поэтому о доказательствах нужно позаботиться заранее. Их нужно собирать даже в том случае, если сделка не планируется к расторжению, так как в дальнейшем ситуация может измениться.

Например, передача денег в присутствии нотариуса происходит очень редко. Чаще всего сделка о покупке недвижимости заверяется нотариусом после того, как деньги уже получены, при этом в договоре делается запись об этом. Это очень важный нюанс.

Также читайте другую статью о расторжении брачного договора.

По каким либо причинам покупатель может задержаться с получением крупной суммы, а сделка уже назначена на определенное число. Как правило, стороны не отменяют сделку. В устном порядке они договариваются об отсрочке оплаты.

При этом покупатель и продавец достаточно формально относятся к нотариальной записи о том, что деньги уже получены. Такая запись имеет юридическую силу даже большую, чем расписка.

При таком положении можно будет рассчитывать лишь на порядочность покупателя. Зачастую данным обстоятельством пользуются мошенники. Доказать тот факт, что деньги не были уплачены в таких случаях будет практически невозможно.

Формально такие действия подпадают под 159 статью уголовного кодекса, однако почти гарантировано заявление в полицию не приведет ни к каким результатам. В возбуждении уголовного преследования наверняка будет отказано. В гражданском порядке тем более невозможно будет расторгнуть соглашение. Поэтому определенно нельзя ничего подписывать авансом.

https://www.youtube.com/watch?v=ktBChxMXz-g

Кроме того, следует убедиться, что на приобретаемую недвижимость никто не претендует. Также необходимо проверить наличие долгов по коммунальным платежам.

Законом не предусмотрен какой-либо формализованный бланк или образец аннулирования договора купли-продажи. Это соглашение составляется произвольно. Важно, чтобы в тексте был максимально отражен алгоритм действий сторон в строгом соответствии с нормами законодательства.

Источник: https://sempravo.com/zhilischnyy-vopros/rastorzheniya-dogovora-kupli-prodazi.html

Можно ли расторгнуть договор купли – продажи недвижимости?

Расторжение договора купли продажи имущества

#сопровождениесделок #грачевипартнеры

Иногда возникают ситуации, когда кто – либо из сторон договора купли – продажи недвижимости выражает желание расторгнуть его. Такая инициатива может возникнуть как со стороны покупателя, так и со стороны продавца.

К примеру, покупатель может быть недоволен качеством приобретенной недвижимости, наличием в ней скрытых дефектов и пр.

Продавец, в свою очередь, может пожелать расторгнуть договор, например, в случае неоплаты проданной недвижимости.

Напомним, что по общему правилу, закрепленному в Гражданском Кодексе РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310).

Однако существуют случаи, когда закон все же допускает расторжение договора по инициативе одной из сторон.

Основания расторжения

Общие основания для расторжения договора установлены ст. 450 Гражданского Кодекса РФ. По общему правилу договор (применительно к купле – продаже недвижимости) может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон в двух случаях:

– при существенном нарушении договора одной из сторон;– при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили в момент заключения договора;

Закон устанавливает, что существенным нарушением договора признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать, заключая договор. Какой -либо конкретный перечень обстоятельств в данном случае не установлен.

Судебная практика долгое время не могла разрешить вопрос: является ли неисполнение покупателем обязанности по оплате недвижимости основанием для расторжения договора?

Одни суды считали, что в этом случае продавец вправе лишь взыскивать с покупателя деньги в судебном порядке, другие – напротив, полагали, что это является примером существенного нарушения условий договора и основанием для его расторжения.

Однако стоит отметить, что в настоящее время суды в основном придерживаются второй позиции, что обеспечивает интересы продавца в случае расторжения договора.

Говоря о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили в момент его заключения, необходимо отметить, что соответствующая норма крайне редко применяется к договорам купли – продажи недвижимости. В таких спорах суды чаще всего отказывают в удовлетворении подобных требований.

Помимо этого, Гражданский Кодекс РФ предусматривает и специальное основание для расторжения договора купли – продажи недвижимости – наличие существенных недостатков недвижимости, под которыми понимаются:

неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.

Обращаясь за судебной защитой в данном случае, необходимо помнить, что основанием для расторжения договора являются только существенные недостатки, в ином случае применяются другие последствия – компенсация расходов на ремонт, уменьшение покупной цены, безвозмездное устранение недостатков.

При подписании документов по сделке стоит обратить особое внимание на условия договора о качестве передаваемого объекта недвижимости. Кроме того, в акте приема – передачи, стороны, как правило указываю, что покупатель удовлетворен состоянием имущества. Подписание такого акта лишает покупателя возможности ссылаться на дефекты, которые могли быть обнаружены при визуальном осмотре помещения.

Порядок расторжения договора

Перед обращением в суд, сторона, желающая расторгнуть договор, как правило, направляет такое предложение другой стороне.

В случае, если соответствующая просьба не удовлетворена или оставлена без ответа сторона обращается в суд с исковым заявлением о расторжении договора.

Если право собственности покупателя на объект недвижимости уже зарегистрировано, продавцу уместно одновременно с исковым заявлением подать ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимость.

В этом случае покупатель не сможет за время судебного спора реализовать объект третьим лицам. Кроме того, при наличии зарегистрированного за покупателем права собственности необходимо заявить требования о признании права собственности за вами и прекращении права собственности покупателя.

Это необходимо для дальнейшего совершения Росреестром соответствующих регистрационных действий.

Вступившее в законную силу решение суда о расторжении договора, признании права собственности продавца подается в Росреестр, который приводит сведения о правах в соответствие с судебным решением.

В завершение, необходимо отметить, что расторгнуть можно только действительный договор. Если Ваш договор по каким – либо основаниям является недействительным (совершен недееспособным лицом, под влиянием заблуждения или обмана и пр.) для возврата имущества, в этом случае, существует иной порядок и иные основания.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/yurist_kvartira/mojno-li-rastorgnut-dogovor-kupli--prodaji-nedvijimosti-59a151909d5cb3fc6fa0a7c8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 г. N 4-КГ18-27 Суд отменил апелляционное определение и направил дело о расторжении договора купли-продажи квартиры на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества

Расторжение договора купли продажи имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Асташова С.В.,

судей Марьина А.Н. и Романовского С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Татьяны Владимировны к Горгиняну Артуру Гургеновичу о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности и признании права собственности на квартиру

по кассационной жалобе Зайцевой Татьяны Владимировны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н., выслушав объяснения Зайцевой Т.В. и ее представителя Личман М.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения Горгиняна А.Г. и его представителя Репина И.В., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Зайцева Т.В. обратилась в суд с иском к Горгиняну А.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении у ответчика и признании за истцом права собственности на квартиру, о взыскании расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг.

В обоснование требований Зайцева Т.В. указала, что 9 июля 2014 г. она заключила с Горгиняном А.Г. договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартиры с кадастровым номером … общей площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: …, по цене 4 000 000 руб.

Квартира передана по акту приёма-передачи Горгиняну А.Г.

, переход к нему права собственности на данный объект недвижимости зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), однако ответчик свои обязательства по оплате квартиры в полном объеме не исполнил, чем существенно нарушил условия договора купли-продажи.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 16 февраля 2017 г. исковые требования удовлетворены: договор купли-продажи квартиры расторгнут, право собственности на квартиру за Горгиняном А.Г. прекращено и признано за Зайцевой Т.В., с ответчика в пользу истца взысканы расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2017 г. решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Зайцева Т.В. просит отменить апелляционное определение от 24 мая 2017 г., как незаконное.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Марьина А.Н. от 29 марта 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 июля 2014 г. между Зайцевой Т.В. (продавец) и Горгиняном А.Г. (покупатель) заключён договор купли-продажи однокомнатной квартиры с кадастровым номером … общей площадью 37,9 кв.м, расположенной по адресу: … Московская область,

Право собственности ответчика на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП 24 июля 2014 г.

18 апреля и 10 июля 2016 г. Зайцева Т.В. в связи с неисполнением Горгиняном А.Г. обязательства по оплате приобретенной квартиры направляла в адрес ответчика претензии с требованием об оплате в десятидневный срок задолженности по договору купли-продажи квартиры в размере 3 910 500 руб.

Указанные претензии оставлены Горгиняном А.Г. без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика по оплате квартиры составляет 3 910 500 руб., Зайцева Т.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что договор купли-продажи в части оплаты ответчиком квартиры не исполнен, денежные средства за проданное недвижимое имущество истцу полностью не переданы.

Суд также указал, что такое нарушение условий договора со стороны Горгиняна А.Г. является существенным и дает Зайцевой Т.В. право требовать расторжения договора купли-продажи квартиры и возврата переданного ответчику имущества.

Проверяя законность принятого судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда пришла к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора купли-продажи квартиры и возврата ее истцу, в связи с чем отменила решение нижестоящего суда и приняла новое судебное постановление об отказе в иске.

Исходя из содержания апелляционного определения, суд второй инстанции согласился с позицией истца о том, что ответчик не выполнил свою обязанность по оплате квартиры, однако пришел к выводу о том, что неоплата приобретаемого имущества ни гражданским законодательством, ни самим договором купли-продажи квартиры не предусмотрена в качестве основания для его расторжения и возврата переданного по такому договору имущества. При этом апелляционная инстанция указала, что Зайцева Т.В. не представила суду каких-либо доказательств, подтверждающих существенный характер нарушения Горгиняном А.Г. договора, а факт невыплаты ответчиком денежных средств по договору сам по себе таковым нарушением не является.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что апелляционное определение принято с существенным нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

https://www.youtube.com/watch?v=uQ2qvyE_wGw

Выводы суда апелляционной инстанции о том, что неполучение истцом денежной суммы за проданное имущество не является существенным нарушением договора, не соответствуют смыслу, придаваемому указанной выше нормой права понятию существенного нарушения договора, противоречат содержанию спорного договора и установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Пунктом 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества.

При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным.

При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 указанного кодекса, не применяются.

Суд апелляционной инстанции исходил из того, что сторонами при заключении договора купли-продажи квартиры согласованы все существенные условия договора, в том числе цена квартиры в размере 4 000 000 руб. (пункт 3 договора купли-продажи квартиры).

Таким образом, из заключенного сторонами договора у ответчика возникла обязанность уплатить истцу за квартиру 4 000 000 руб.

Зайцева Т.В. ссылалась на неуплату ей ответчиком 3 910 500 руб., суд первой инстанции наличие у Горгиняна А.Г. задолженности по договору в названной сумме установил, а суд апелляционной инстанции этот факт не опроверг и под сомнение не поставил.

При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, недоплата покупателем практически всей цены по договору с очевидностью лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи квартиры.

Между тем суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации указал, что неисполнение обязанности по оплате проданного товара не влечет возникновение у продавца права на расторжение договора купли-продажи, а порождает у него лишь право требовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Такой вывод основан на неправильном толковании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно данной правовой норме, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако из буквального толкования этой правовой нормы не следует, что в случае несвоевременной оплаты покупателем переданного в соответствии с договором купли-продажи товара продавец не имеет права требовать расторжения такого договора на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также судом апелляционной инстанции при применении положений пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не были учтены разъяснения, содержащиеся в абзаце четвертом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г.

N 10/22 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, согласно которым в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае существенного нарушения покупателем условий договора купли-продажи, которым является неоплата покупателем приобретенного имущества, этот договор может быть расторгнут по требованию продавца с возвратом ему переданного покупателю имущества.

С учетом изложенного апелляционное определение нельзя признать отвечающим требованиям статей 195 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права, являясь существенными, повлияли на исход дела, и без их устранения невозможна защита охраняемых законом интересов заявителя.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2017 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 мая 2017 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий Асташов С.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ указала, что неоплата покупателем приобретенной недвижимости является существенным нарушением договора купли-продажи. В этом случае сделка может быть расторгнута по требованию продавца с возвратом ему недвижимости.

Это относится и к ситуациям, когда внесена небольшая сумма (не оплачена практически вся цена).

По ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплату и проценты за пользование чужими денежными средствами. Из этой нормы, однако, не следует, что в таком случае продавец не вправе требовать расторжения договора.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71863398/

Расторжение договора купли-продажи: причины, последствия, процедура – Агентство недвижимости Ria Light

Расторжение договора купли продажи имущества

Расторжение договора купли-продажи квартиры — процедура нередкая. То стоимость жилья подскакивает или падает, то выясняются какие-то интересные подробности о состоянии недвижимости.

И тогда либо продавец, либо покупатель решают «переиграть» сделку. Чаще — попросту ее расторгнуть. Однако основания для расторжения сделки сильно определяют исход всего дела. Рассмотрим это подробнее.

Формат расторжения договора

Процедура расторжения — это досрочное прекращение еще не исполненного полностью или отчасти договора. Получается, что расторгнуть ДКП можно до регистрации, если стороны не исполнили свои обязательства — частично или полностью.

Если обязательства по договору полностью исполнены, то их считают прекращенными и договор расторгнуть нельзя. Но его можно признать недействительным при наличии на это оснований. Об этом мы также поговорим позднее.

К обязательствам в случае с покупкой жилья относятся:- оплата стоимости квартиры, дома, нежилой недвижимости, указанной в договоре, — со стороны покупателя;

– передача жилья, помещения, выписка из него и освобождение территории — со стороны продавца.

Это основные обязательства. Другое дело, что в договоре бывают прописаны какие-то нюансы: например, продавец должен выплатить свои долги по коммуналке, покупатель — внести аванс до определенного срока и т.д. Т.е. обязательства могут еще и расширятся: на основные нанизываются разные дополнительные ограничения, но все они должны быть прописаны в ДКП.

Каковы на практике самые частые причины, по которым расторгаются договоры купли-продажи жилья? Комментирует юрист ТОО «Юридическая компания KORGAN» Сакен Ешмуратов: «Чаще всего договоры расторгаются ввиду того, что сделка была осуществлена без согласия всех собственников имущества».

Каким же образом может быть расторгнут документ? Обратимся к закону. По статье 401 ГК РК, для процедуры расторжения у нас есть три варианта развития событий:

1. Стороны расторгают договор по двустороннему согласию без суда.2. Одна из сторон подает иск в суд на расторжение договора, если есть претензии, спорные факты.

Например, расторжение договора по инициативе продавца из-за того, что покупатель не выплачивает оставшуюся сумму денег. Или по инициативе покупателя, поскольку продавец не выплатил долги за КСК, хотя должен был.

3.

Одностороннее расторжение посредством отказа одной из сторон от исполнения договора — частично или полностью.

Если договор хотят расторгнуть обе стороны, то просто составляется соглашение о расторжении договора — та же форма, что и договор. Эта ситуация полюбовного разрешения сделки ясна и понятна — однако такие уступчивые и деликатные продавцы и покупатели в нашей жизни практически не водятся.

Чаще всего для расторжения договора приходится подавать в суд, а другая сторона при этом активно или пассивно сопротивляется.

Разницу между этими двумя процедурами объясняет директор ТОО «Юридическая компания Бюрократ» Анна Туловская: «Под расторжением договора понимается досрочное прекращение неисполненного полностью или частично договора.

Расторжение ДКП у нотариуса — это обоюдное соглашение о расторжении договора, заверенное нотариусом, а расторжение через суд полагает наличие спора между сторонами при существенном нарушении условии договора другой стороной».

По закону процедура расторжения в судебном порядке проводится следующим образом.

1. Перед тем как подавать исковое заявление в суд в одностороннем порядке, нужно поговорить с другой стороной — объяснить причины своего недовольства, может быть, обязательства будут выполнены.

Нужно написать заявление о желании расторгнуть договор и обосновать в нем причины.
2.

Если в течение 30 дней будет получен отказ от другой стороны или вообще ваше уведомление будет проигнорировано, то можно писать иск в суд.

Важно, что вместо 30 дней в договоре может быть указан другой срок — нужно внимательно изучить его.

Юрист Сакен Ешмуратов отмечает, что «через нотариуса расторгается, когда имеется согласие обеих сторон на расторжение, а в судебном порядке — соответственно, когда были допущения нарушения прав долевых собственников». Т.е., как правило, спросы появляются, если плохо проверены документы на квартиру и все обременения на нее.

Интересен третий случай — когда сторона отказывается от исполнения договора. В данном случае у него нет претензий, просто что-то случилось и он не может выполнить обязательства. Человек также вправе сделать отказ, если:

– в договоре не указаны сроки;
– изменены акты, на основании которых заключили договор.

Об одностороннем отказе нужно предупредить другую сторону не позднее, чем за месяц.

Что происходит при расторжении договора?

Во-первых, прекращаются обязательства сторон с момента подписания соглашения или вступления в силу решения суда. После расторжения договора каждая сторона вправе требовать возвращения своего имущества, денежных средств.

Когда основанием для расторжения стало нарушение пункта договора, и покупатель/продавец понес убытки, то эти убытки должны быть возмещены. Все проблемные ситуации по каждому условию договора должны быть прописаны в резолюции решения суда о разрешении спора.

Влияние девальвации — продавец хочет выгоды?

Когда после девальвации доллар подорожал то, соответственно, цена, которая была указана в договоре, оказалась ниже рыночной — например, продали по договоренности за 20 000 долларов по курсу 180 тг/долл., а теперь этот курс — 307 тг/долл.

И вот тогда может возникнуть ситуация, когда продавец начинает настаивать на расторжении договора, возврате ему квартиры — он хочет продать по новому курсу, дороже. Могут ли расторгнуть договор по такой причине, и вообще является ли рост курса валют основанием для изменения цены, изменений в договоре? Что может потерять покупатель, опасно ли это для него?

Ситуацию комментирует Анна Туловская: «В соответствии с Гражданским Кодексом Республики Казахстан рост курса валюты не является основанием для расторжения либо изменения условия договора. Данные изменения могут быть внесены только по соглашению сторон.

Также законом установлено то что, сделки, подлежащие в соответствии с законодательными актами обязательной государственной или иной регистрации, считаются совершенными с момента регистрации. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, либо в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании вышеизложенного можно с уверенностью сказать то, что при надлежащим и добросовестным исполнении условии договора со стороны покупателя не влечет для него каких-либо рисков».

Признать сделку недействительной

После регистрации есть возможность признания сделки недействительной, но для этого должны быть веские причины, законные основания. Если суд признает недействительность сделки, то договор автоматически аннулируется.

Какие же это причины? Согласно статье 157 ГК РК сделка может быть признана недействительной по иску гражданина, гос органа или прокурора (если был факт мошенничества, например) по следующим причинам.

Десять причин для признания договора недействительным

Статья 159 ГК РК прописывает следующие основания недействительности сделки.

1. Если нет разрешения на ее осуществление — например, продавец не является владельцем квартиры и работает по доверенности владельца. А в доверенности не прописано полномочие на продажу. Или же нет разрешения на продажу, например, земли — если продается дом с земельным участком, то сам участок может быть в аренде и договор придется тоже аннулировать.

2. Если собственником является ребенок, а квартира была продана без согласия одного из его законных представителей — например, матери или отца. Родитель может подать иск в суд и расторгнуть эту сделку.

3. Если продавец или покупатель оказался человеком недееспособным из-за слабоумия, душевной болезни. Здесь нюанс — если болезнь обнаружена уже после совершения сделки, то нужно исследовать этот факт.

Если врачи смогут дать заверение, что болезнь началась еще до купли-продажи квартиры, то суд признает эту сделку недействительной. В эту же когорту можно отнести ситуацию, когда квартиру продал или купил человек, которого суд ограничил в дееспособности частично.

Тогда иск должен подать попечитель и через суд признать сделку недействительной.

4.

Когда в сделке участвовал человек, который дееспособен, но на момент подписания договора был не в состоянии руководить своими действиями (состояние аффекта, алкогольное или наркотическое опьянение, тяжелая болезнь, повлекшая замутненность сознания). Тогда этот гражданин должен сам подать иск, а если такой гражданин уже умер, то подать иск могут заинтересованные лица — например, его дети, которые знают, что родитель был в такой сложной ситуации.

5. Если покупателя или продавца ввели в заблуждение, которое имеет существенное значение. Например, заблуждение относительно качеств квартиры, возможности использования площади по назначению и т.д.

При этом есть нюанс — куплю-продажу квартиры могут не аннулировать, если заблуждение стало следствием грубой неосторожности участника сделки. Попросту говоря — не проверили, как следует, документы, не осмотрели жилье, отнеслись к процессу беспечно и халатно.

6. Если сработало такое понятие как «кабальная сделка» – когда одной из сторон она заключалась из-за стечения тяжелых обстоятельств и условия ее были крайне невыгодны, а другая сторона воспользовалась этим фактом. В таком случае суд тоже может признать сделку недействительной.

7. Договор был подписан под влиянием угроз, насилия, обмана.

8. Когда представитель одной стороны вступил в злостное соглашение с другой стороной, а сам владелец жилья/покупатель не был в курсе всех обстоятельств. Тогда потерпевший может подать иск в суд. Убытки возместит недобросовестный представитель.

9. Если собственник — ребенок или недееспособный человек, а сделку совершили их законные представители в целях своей собственной выгоды.

10. Если содержание сделки не соответствует закону, заведомо нарушает правопорядок и нравственность. Есть один нюанс — человек, нарушивший закон, не может потребовать признания сделки недействительной, если его иск вызван корыстными мотивами, желанием уклониться от ответственности.

Кто возмещает убытки?

Когда сделка признана недействительной, то каждая сторона должна по закону вернуть все, полученное по сделке. Если вернуть в натуральном виде нельзя — например, жили в квартире и испортили хороший ремонт — то нужно возместить все деньгами.

Особый пункт — если продажа жилья носила преступный характер. Чаще всего дурные намерения бывают у одной из сторон, еще чаще — у продавца. В таком случае, если сделку признают недействительной, то тот, кто смошенничал не получает возврат имущества, оно конфискуется государством.

Если кто-то из участников сделки виновен в расторжении договора и принес убытки другой стороне — например, скрыл, что сильно течет крыша и у покупателя затопило зал, испортилась вся мебель, дорогой паркет — то суд взыщет в пользу пострадавшей стороны компенсацию.

Разница между расторжением и недействительностью

Не все понимают разницу между расторжением договора и признанием его недействительным.

Каковы будут последствия для сторон? На наш вопрос отвечает Анна Туловская: «Расторжение договора и признание его недействительным имеют одинаковое последствие — стороны возвращаются в первоначальное положение: то есть покупатель возвращает имущество и получает назад уплаченные им денежные средства. Разница только в действиях покупателя и продавца.

На практике расторжение договора купли-продажи происходит по обоюдному согласию в досудебном порядке. Признание сделки недействительной относится к юрисдикции судебного органа, в соответствии действующего законодательства РК, и на основаниях, предусмотренных ст. 159 ГК РК».

Таким образом, хорошо подвел черту понятий юрист Сакен Ешмуратов: «Расторжение договора подразумевает свободу волеизъявления сторон, а недействительной считается сделка, которая совершена с нарушением законодательства».

Если квартира была продана давно

По недействительным сделкам существует срок исковой давности. Согласно статье 162 ГК РК подать иск можно в течение года, начиная с того дня, как человек узнал о каких-то меняющих ситуацию обстоятельствах. Если человек подписал договор через угрозы и насилие, то опять же — в течение 1 года со дня прекращения угроз в свой адрес.

Источник: https://rialight.kz/novosti/legal-advice/359-rastorzhenie-dogovora-kupli-prodazhi-prichiny-posledstviya-protsedura

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.